鲁迅有生之年为何从未点名批评过蒋介石？

　　作为浙江籍乡党，鲁迅与蒋介石之间，从来没有过直接交往。不过，在很长一段时期内，鲁迅对于蒋介石是单方面寄托着美好期待的。

　　1926年10月20日，正在厦门大学任国文系教授的鲁迅，在写给许广平的书信中，立场鲜明地站在了蒋介石一边：“现在我最恨什么‘学者只讲学问，不问派别’这些话，假如研究造炮的学者，将不问是蒋介石，是吴佩孚，都为之造么？国民党有力时，对于异党宽容大量，而他们一有力，则对于民党之压迫陷害，无所不至，但民党复起时，却又忘却了，这时他们自然也将故态隐藏起来。上午和兼士谈天，他也很以为然，希望我以此提醒众人，但我现在没有机会，待与什么言论机关有关系时再说罢。我想伏园未必做政论，是办副刊，孟余们的意思，大约以为副刊的效力很大，所以想大大的干一下。”上述文字出自浙江文艺出版社1998年出版的《两地书全编》中的第67号原信，这里的“孟余”，就是前北京大学教务主任、国民党中央执行委员顾兆熊，他与李石曾、吴稚晖、汪精卫、徐谦、易培基、朱家骅、李书华、李玄伯、陈惺农、沈尹默、沈兼士、马幼渔、马叙伦、孙伏园、孙福熙、章廷谦等人，同属北京学界主要由曾经留学法国或日本的国民党籍教授学者所组成的“法日派”。“三一八惨案”发生后，顾孟余南下广州就任国民党中央的宣传部长，随后又北上武汉，成为以汪精卫为首的国民党武汉政府核心成员。

　　正是为了兑现国民党资深党员、厦门大学国文系主任兼国学院主任沈兼士的“希望”，鲁迅到广州后，坚决反对代理校长朱家骅和文学院长傅斯年聘请与胡适关系密切的顾颉刚担任中山大学教授，以至于愤而辞职。1927年4月26日，已经辞去中山大学文学系主任兼教务主任的鲁迅致信孙伏园说：“我真想不到，在厦门那么反对民党，使沈兼士愤愤的顾颉刚，竟到这里来做教授了。”5月11日，时任国民党武汉政府主办的《中央日报》副刊编辑的孙伏园，把鲁迅的来信加上编者按，公开发表在由他自己主持的副刊上。

　　1933年4月，鲁迅把自己与许广平之间的来往书信编辑成为《两地书》，交给北新书局的李小峰以青光书局名义公开发行，其中删改了蒋介石的名字以及与党派立场相关联的大段文字。

[1][2]下一页

（编辑：邱老）

(免 责声明：本站文章和信息来源于互联网，系网络转载，转载出于传递更多信息和学习之目的，并不 代表 本网赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载文章涉及作品内容、版权等问题，请立 即与本网站联系，我们将在第一时间删除内容!)